قلم

قراردادی که آرامش به جوامع بازگرداند

به نام خدا

این روزها طرفهای درگیر در مذاکرات به کرکری خواندن روی آورده اند، هر یک از این شعارها و پرستیژها می تواند برای غلبه بر مخالفین داخلی یا دوستان طرف در بین الملل باشد. جان کری چنان صحبت می کند که انگار تمام قرارداد برای منافع آمریکا و رژیم اشغالگر تهیه شده است و این ده سال مذاکرات صرفا برای تأمین خواسته آنان بوده، از طرفی نیز دکتر ظریف با ظرافت از اعمال حقوق کلی  ایران از جمله غنی سازی اشاره دارد و آنرا بازی برد برد می نامد. از سوی دیگر مخالفین داخلی و خارجی نیز هر کدام به نحوی در صدد الغای این موضوع هستندکه جرا به طرف مقابل امتیاز داده شده است، از مخالفین توافق در آمریکا مثل کنگره و سنا تا لابی صهیونیسم و رژیم اشغالگر گرفته تا مخالفین داخلی در ایران چون روزنامه هایی که همیشه خود را حق مطلق می دانند و بعضی نمایندگانی که به قول خودشان با رژیم اشغالگر هم صدا شده اند، در هر صورت توافقی بوده که مقام رهبری نیز به این تیم مذاکره کننده خسته نباشید گفته است. پس از آنجا که متن قرار داد به درستی در اختیار افکار عمومی قرار نگرفته است همه مخالفتها را می توان از روی بی اطلاعی نسبت به قرارداد دانست.

در هر صورت این توافق آرامشی به جامعه بین الملل و مخصوصا جامعه ایران ارمغان خواهد داد که دو طرف برای ادامه مذاکرات خود را آماده کنند، هر چند ممکن است طرفهای ما چون خود را قدرتمند تر می دانند!!! سعی در گرفتن امتیاز از ما باشند ، اما تجربه نیز به میان خواهد آمد و آنان تجربه فشار به این کشور را سالیانی است که کسب کرده اند، و معتقدند تحمیل و زور ره به ناکجا آباد است.

همانطور که احساس می شود اکثریت مردم ایران با این توافق موافقند چرا که می تواند بعد از مدتها آرامشی نسبی به بازار  آورده و مردم با خیالی آسوده تر و امیدوار تر به آینده نگاه کنند.

به راستی باید به تمام ملت ایران و مسئولان بخاطر همدلی و همراهیشان در پیش برد این توافقات تبریک گفت و از تمام مسئولان تشکر کرد و همچنین از تمام منتقدینی که به راستی ممکن است نکاتی را ببینند که دیگران کمتر به آن توجه می کنند نیز تشکر کرد. بدانیم و بدانند که جامعه بدون انتقاد جامعه ای مرده خواهد بود . به امید سرفرازی تیم های ملی و سر فرازی مسئولان کشور و توسعه کشور عزیزمان ایران. یاد و خاطره شهدای لبنان بدست کفریونی که خود را اسلام مطلق می دانند و یاد شهدای هسته ای را نیز باید گرامی بداریم که مدیون آنان هستیم. اما دشمنان ما بدانند اگر لازم باشد و طبق قرار داد های مطرح این مذاکرات پیش نرود این آنان هستند که باید خسارت بپردازند نه مردم فهیم، عاقل و هوشیار ایران که طبق اعتقاداتشان نه ظالم هستندو نه مظلوم واقع خواهند شد.


آیا مذاکرات هسته ای به پایان رسیده؟

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :



جدیدترین اخبار از مذاکرات هسته ای را در زیر مشاهده کنید:

* وزیر خارجه فرانسه هنگام ترک محل اقامت و مذاکرات ایران و 1+5 توافق با ایران را تایید کرد.

او با دست علامت موافقت نشان داد.

* خبرنگران مستقر در لابی هتل با ورود هر هیاتی از آن‌ها می‌پرسند آیا توافق شد؟ فابیوس تاکنون تنها وزیری بود که کلمه توافق را به صراحت اعلام کرد.

خبرنگاران حاضر در محل پس از این اقدام در واکنش به آن یک‌صدا تشویق کردند.


*رییس هیات مذاکره کننده ایران از توافق با 1+5 خبر داد

 

محمد جواد ظریف در صفحه تویتتر خود نوشت "ما به توافق رسیدیم".


* مایکل مان به نقل از کاترین اشتون گفت: ما با ایران به توافق رسیدیم.

سخنگوی رییس سیاست خارجی اتحادیه اروپا به نقل از اشتون که نمایندگی 1+5 در مذاکرات با ایران را بر عهده دارد در صفحه توییتر خود به نقل از اشتون نوشت: ما (E3+3) با ایران به توافق رسیدیم.


*سید عباس عراقچی عضو تیم مذاکره کننده هسته ای با بیان اینکه مذاکرات روند معقولی را طی می کند، گفت: پیشرفت نسبتا خوبی داشته ایم و هنوز به مقصد نرسیده ایم.

معاون وزیر امور خارجه در جمع خبرنگاران ایرانی تصریح کرد: مذاکرات 98 درصد پیشرفت داشته و یکی دو مورد اختلافی باقی مانده است.

عراقچی با بیان اینکه حق غنی سازی ایران باید در سند و عمل مورد پذیرش قرار گیرد، گفت: یکی از موارد اختلاف این موضوع بوده که درباره آن به تفاهم نزدیک می شویم.

عضو تیم مذاکره کننده هسته ای تصریح کرد: در این دور مذاکرات با پیش نویس ژنو 3 روبرو هستیم که مقدار زیادی توافق در آن حاصل شده است.

*مذاکرات سه‌جانبه وزیران خارجه ایران و آمریکا و رییس سیاست خارجی اتحادیه اروپا پایان یافت.

*نشست سه جانبه ظریف، اشتون و کری آغاز شد.

*هشتمین دور از گفت و گوهای ظریف و اشتون برگزار شد.

*مذاکرات ساعت 9.30 شب به وقت ژنو، از سر گرفته خواهد شد.

*نشست اعضای پنج بعلاوه یک و اشتون به منظور خوردن شام پایان یافت.

*دور دوم نشست وزیران خارجه کشورهای عضو 1+5 با حضور اشتون آغاز شد.

*باراک راوید خبرنگار روزنامه هاارتص اسرائیل در ژنو گزارش داد: یک دیپلمات ارشد غربی می گوید که احتمالا فردا مذاکرات ادامه پیدا می کند و جان کری هم برای حضور در مذاکرات و دستیابی به توافق یکشنبه شب از لندن به ژنو بر می گردد.

* جلسه ظریف و همتای سوئیسی اش پایان یافت.

* نشست وزرای خارجه ایران و سوئیس آغاز شد.

*وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که جان کری روز یکشنبه به همراه ویلیام هیگ برای صحبت درباره ایران، سوریه ، خاورمیانه و لیبی، از ژنو خواهد رفت

*وزرای خارجه ایران، چین و روسیه بایکدیگر دیدار کردند.

*هانس بلیکس، مدیرکل پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به بی بی سی فارسی گفت : مطابق تفسیر او از ماده چهارم معاهده منع گسترش سلاح‌های اتمی (ان. پی. تی) غنی‌سازی اورانیوم حق است.

*اشتون با 1+5 دیدار کردند.

*سید عباس عراقچی، معاون وزیر خارجه ایران با اشاره به مذاکرات روز جمعه گفت: امیدواریم امشب به نتیجه برسیم که امکان آن وجود دارد اما ممکن هم هست که فردا مذاکرات ادامه داشته باشد.

او در پاسخ به این پرسش که امتیازدهی و امتیازگیری متوازن است؟ گفت فعلا دعوا بر سر همین است و مذاکرات فعلا ادامه دارد.

*مایکل مان گفت که اشتون در طول روز مذاکراتی فشرده با ظریف داشته است و اکنون قصد ارائه توضیحاتی در این مورد به وزرای خارجه 6 کشور دارد.

*جان کری وزیر خارجه امریکا با لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه دیدار کرد.

* دیدار سه‌جانبه وزیر امور خارجه کشورمان با مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و وزیر امور خارجه آمریکا لحظاتی پیش پایان یافت.

* نشست سه جانبه وزرای خارجه ایران و امریکا و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به پایان رسید.

* پس از نشست سه جانبه وزرای خارجه  ایران، آمریکا با رییس سیاست خارجه اتحادیه اروپا ، نشست وزیران خارجه 1+5 با کاترین اشتون برگزار می‌شود. در این نشست آخرین مواضع طرف‌ها مورد بحث و بررسی قرار می‌گیرد.


* لحظاتی پیش دیدار سه جانبه وزیر امور خارجه ایران و همتای آمریکایی خود با مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا آغازشد.

* محمد جواد ظریف پس از پایان دیدار با اشتون گفت: اگر بخواهیم میزان پیشرفت کار را در عدد و رقم بیان کنم، شاید 90 درصد کار جلو رفته است اما یکی دو موضوع باقی مانده از اهمیت زیادی برخوردار است...مذاکرات به موضوعاتی رسیده که محل اختلاف با طرف مقابل است. به مردم اطمینان می دهم در هر توافقی ، غنی سازی متوقف نمی شود. در برابر زیاده خواهی ها می ایستیم. اکنون در مرحله تدوین متن هستیم و چون این مرحله حساس است و به حقوق مردم  ایران ارتباط دارد، باید در کلمات و عبارات دقت کنیم.

* وزیر خارجه چین لحظاتی پیش وارد هتل اینترکانتیننتال شد. با پیوستن وزیر امور خارجه چین، تمامی وزرای خارجه کشورهای 1+5 به مذاکرات ژنو پیوستند.

شبکه تلویزیونی "یورونیوز" در گزارشی درباره مذاکرات هسته‌ای ژنو یادآور شد برای اولین بار حق غنی‌سازی اورانیوم در خاک ایران، در طرح توافق موقت شش ماهه و قابل تمدید، پیش‌بینی شده است.این توافق پیش از توافقی نهایی پیش‌بینی می‌کند در ازای کاهش محدود مجازات‌ها، برنامه هسته‌ای ایران محدود شود.

* نشست وزیر امور خارجه کشورمان و رییس سیاست خارجی اتحادیه اروپا پایان یافت.  این نشست پس از پایان جلسه معاونان وزیران خارجه ایران و کشورهای عضو گروه 1+5 برگزار شده بود که هنوز از جزئیات گفت‌وگوی ظریف و اشتون خبری منتشر نشده است .

* "سید عباس عراقچی"، مذاکره‌کننده ارشد ایران، با انتشار پیامی در صفحه توییتر خود، در مورد روز چهارم مذاکرات گفت: مذاکرات سخت و نفس‌گیر است.  وزرای خارجه آمده‌اند، امیدوارم برای تصمیم‌گیری‌های سخت آماده باشند.

* همه وزرای خارجه به جز وزیر خارجه چین ، به ژنو آمده اند

* "ویلیام هیگ"، وزیر خارجه انگلیس در جمع خبرنگاران و در بدو ورود به هتل گفت: مسائل مشابهی نسبت به دو هفته قبل وجود دارد که باید بررسی شود.  ...وزرای خارجه به این دلیل به ژنو آمده‌اند که با مشورت خود روند مذاکرات را سرعت ببخشند.... باقی‌مانده روند مذاکرات دشوار است....اختلافات کوچکی وجود دارند که البته بسیار مهم هستند، قدرت‌های جهانی از روند مذاکرات با ایران حمایت می‌کنند...در صورتی توافقی صورت خواهد گرفت که به نگرانی‌های ما پاسخ داده شود، با کشورهای دیگر و عربستان هم در ارتباط هستیم و نگرانی آن‌ها را درک می‌کنیم.

* مقام وزارت خارجه آمریکا می گوید دیدار کری با لاوروف کمی زودتر ساعت 10.34 دقیقه به وقت #ژنو آغاز شده است. هنوز جزییاتی از دیدارها منتشر نشده

* " محمدجواد ظریف" وزیر امور خارجه کشورمان با " کاترین اشتون" مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در حال مذاکره هستند

*"ویلیام هیگ" وزیر امور خارجه انگلیس لحظاتی پیش جهت حضور در مذاکرات هسته‌ای کشورمان با گروه 1+5 وارد هتل محل مذاکرات شد.

* "گیدو وستورله"، وزیر امور خارجه آلمان در جمع خبرنگاران گفت: شانس واقعی برای توافق وجود دارد اما کار زیادی برای انجام دادن داریم.

* همچنین "لوران فابیوس"، وزیر امور خارجه فرانسه، لحظاتی پیش وارد هتل "اینترکانتیننتال" شد.

* وزیر امور خارجه آمریکا جهت حضور در مذاکرات هسته‌ای هم اکنون وارد هتل اینترکانتیننتال شد.

*"سرگئی لاوروف"، وزیر امور خارجه روسیه، در دیدار با محمد‌جواد ظریف، همتای ایرانی خود در ژنو گفت: برای اولین بار ایران و 1+5 فرصتی واقعی برای توافق دارند.


جواب دکتر مطهری به آیت الله جنتی

آفتاب: به گزارش خبرآنلاین، علی مطهری نماینده تهران در یادداشتی که با عنوان «سخنی با آیت الله جنتی» که در سایت شخصی خود منتشر کرده، نوشته است:

جناب آقای جنتی، امام جمعه موقت تهران بار دیگر افاضاتی درباره فتنه سال 88 کردند و مانند همیشه بر طبل تفرقه و خشونت و افراط کوبیدند. خلاصه حرف ایشان این است که آقایان موسوی و کروبی محارب و مفسد فی‌الارض هستند و مجازات آنها اعدام است و نظام خیلی منت بر سر اینها گذاشته که به جای اعدام، آنها را حصر خانگی کرده است.

اساس این استدلال باطل است چون محاربه مطابق ماده 277 قانون مجازات اسلامی عبارت است از «کشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم یا به قصد ارعاب آنها به نحوی که موجب ناامنی در محیط گردد.»

آیا اعتراض به نتیجه یک انتخابات،‌ محاربه است؟ اصل بیست و هفتم قانون اساسی ما اعتراض و حتی راهپیمایی برای بیان اعتراض را به رسمیت شناخته است.  آقایان موسوی و کروبی به نتیجه انتخابات سال 88 معترض بوده و آن انتخابات را از اساس باطل می‌دانستند و دلایل متعدد خود را نیز به مرجع قانونی ارائه کردند و البته هیچ امیدی هم به قضاوت و داوری عادلانه مرجعی که اکثر اعضای آن از جمله آقای جنتی از چند ماه قبل از انتخابات حمایت خود را از آقای احمدی‌نژاد اعلام کرده بودند نداشتند. با این اعتراض ساده که اتفاقاً توسط مردم آغاز شد، طرف مقابل به جای ایجاد امکان اظهارنظر معترضان چنان با خشونت برخورد کرد که تا چند ماه عوارض نامطلوبی برای کشور داشت .قطعا بخشی از این عوارض ناشی از ناتوانی آقایان موسوی و کروبی در کنترل هواداران خود بود ولی بخش اعظم  آن از  بی‌تجربگی و کینه‌ورزی  وانتقام جویی مدیران بحران  از حوادث سال78 نشات می گرفت. نگاه غلط دستگاه وقت اطلاعات و امنیت کشور به مقوله «اعتراض» که هر اعتراضی را مقابله با نظام و ولایت فقیه می‌دانستند- و متأسفانه هنوز برخی از آن‌ها چنین می‌اندیشند - باعث شد که یک مسأله ساده اجتماعی که معمولاً در بسیاری از  انتخابات ها در کشورهای مختلف رخ می‌دهد و به سادگی قابل حل است، به عنوان شورش علیه نظام قلمداد شود و معترضانی را که اکثر قریب به اتفاق آن‌ها اصل نظام و رهبری را قبول داشتند به عنوان معاند و مخالف انقلاب و جمهوری اسلامی معرفی کنند و دشمن هم از این وضعیت کمال استفاده را ببرد.

آقای جنتی گفته‌اند این افراد (موسوی و کروبی) 8 ماه کشور را نا‌امن کردند و چقدر افراد و جوان‌ها را کشتند، چه آتش‌سوزی‌هایی راه انداختند و چه تخریب‌هایی را موجب شدند!

باید به آقای جنتی گفت به وجدانتان رجوع کنید و از او بپرسید آیا مقصر و عامل اصلی این اتفاقات اعتراض آن‌ها بود یا نوع برخورد ما؟ قطعاً آقایان موسوی و کروبی اشتباهاتی داشتند و اتهاماتی متوجه آن‌ها است، ولی اگر همان ابتدا اجازه اظهار نظر به معترضان داده می شد و از سوی دیگر  یک هیأت حل اختلاف عادل و بی‌طرف تشکیل می‌شد - نه هیأتی که تشکیل شد و هر شش نفر طرفدار آقای احمدی‌نژاد بودند - آیا قضیه به اینجا کشیده می‌شد؟ کسانی که آقای جنتی می‌گوید افراد و جوان‌ها را کشتند چه کسانی بودند؟ عکس‌های آن موجود است و روشن است که چه افراد شناخته‌شده‌ای سوار بر موتور در حال تیراندازی هستند. ایشان از حرمت‌شکنی عاشورای 88 و از پاره شدن عکس امام گفته‌اند. واقعیت این قضایا چه بود؟ آیا آقایان موسوی و کروبی در این‌باره حرف ندارند؟ چرا به آن‌ها اجازه صحبت کردن نمی‌دهید؟ آیا جز این است که می‌ترسید حقیقت ماجرا برای مردم آشکار شود؟ اساساً چرا از محاکمه علنی آن‌ها هراس دارید؟ آن‌ها را محاکمه علنی کنید و اجازه دفاع به آن‌ها بدهید و در آخر هم فرضا حکم اعدام برای آن‌ها صادر کنید، اما حکم اعدامی که توسط دادگاه صالح صادر شده باشد نه حکم اعدامی که توسط امثال  آقای جنتی -که خود به جای داور بی‌طرف بودن یک طرف دعوا بوده است- از تریبون نماز جمعه اعلام شود. آقای جنتی برای توجیه خشونت طلبی خود به حکم امام خمینی درباره منافقین استناد کرده وگفته اند"امام بزرگوار در موضوع منافقینی که دستگیر شده و در زندان بودند فرمودند هر کدام از این منافقین را اگر سر موضعشان هستند اعدام کنید."

این حکم امام (ره) مربوط به زمان جنگ وعملیات مرصاد توسط منافقین است که عده ای از منافقین در داخل زندانها آماده  همکاری  با آنها شده بودند  و البته  این که نحوه اجرای این حکم چگونه بود ، مطلب دیگری است. این حکم درباره کسانی بوده است که قیام مسلحانه کرده بوند و آقایانموسوی و کروبی قابل قیاس با آنها نیستند.

بنابراین جناب عالی نمی توانید با توسل به این حکم امام نتیجه  بگیرید  که این دو نفر  هم اگر سر موضعشان هستند باید اعدام شوند. این یک قیاس مع الفارق و یک نتیجه گیری خطای بیّن و آشکار است.

جناب آقای جنتی! به راستی چرا از محاکمه علنی این دو نفر می‌ترسید و همواره می‌خواهید از کم‌اطلاعی و عواطف مذهبی مردم برای به کرسی نشاندن این حرف باطل خود استفاده کنید؟ این یک اصل کلی است که حصر خانگی بدون محاکمه، ظلم است و ظلم بد و مذموم است و باید از مظلوم دفاع کرد.

حصر خانگی بدون محاکمه و کوتاه مدت مثلا به مدت  ده روز بنا بر مصالحی  مثل  این که  فرد محصور تحت تاثیر القائات  افراد شیطان صفت قرار نگیرد در شرایط خاص می تواند قابل توجیه باشد، اما حصر خانگی طولانی مدت و به زعم برخی تندروها تا زمان مرگ شخص محصور ، توجیه شرعی و قانونی ندارد. یک زندانی در زندان از حقوقی برخوردار است که درحصر خانگی وجود ندارد.

ضمناً حصر خانگی آقایان موسوی و کروبی بر‌خلاف سخن آقای جنتی همراه با رفاهیات نیست. محصورین، در چند اتاق، شبانه‌روز، تنها و تحت سیطره دوربین‌ها و شنودها به سر می‌برند که هر دو محصور نیز دچار بیماری شده‌اند. امتحانش مجانی است، خود آقای جنتی یک هفته به همین صورت زندگی کنند، ببینند دوام می‌آورند یا نه.

به هر حال به جای این تفرقه‌افکنی‌ها باید این معضل را هرچه سریعتر حل کرد و راه‌حل آن آزادی آن‌ها است و در صورت نیاز، محاکمه علنی همزمان آقایان موسوی، کروبی و احمدی‌نژاد.


فتنه، آیت الله جنتی و مطهری

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

نماینده تهران مصوبه شورای امنیت درباره ایجاد محدودیت برای موسوی و کروبی را با توجه به شرایط جدید کشور قابل لغو دانست.

حیدر مصلحی وزیر اطلاعات دولت احمدی?نژاد با بیان این‌که ایستادن در برابر قانون سبب شد که سران داخلی فتنه محارب فی‌الارض و باغی محسوب شوند، گفته بود: عملکرد این افراد و روندی که در قانون‌شکنی در پیش گرفتند، کشور را با چالش‌های جدی مواجه ساخت و هزینه‌های سنگینی در برابر مسیر رو به جلوی نظام وارد کرد. 

این سخنان وی با پاسخ علی مطهری در گفت و گو با خبرانلاین، روبرو شد که از این قرار است:

آقای مصلحی وزیر سابق اطلاعات گفته اند که آقایان موسوی و کروبی در مقابل قانون ایستاده اند،در نتیجه محارب و باغی هستند ، نظر شما چیست؟

اگر این منطق درست باشد، اولین کسی که محارب و باغی است آقای احمدی نژاد است که بارها قانون شکنی کرد و به صراحت گفت قانونی را که خودم منطبق بر قانون اساسی تشخیص بدهم اجرا می کنم و بقیه قوانین را اجرا نمی کنم، یا به صراحت می گفت فلان قانون را اصلا قانون نمی دانم و اجرا نمی کنم. چرا آقای مصلحی ایشان را محارب و باغی ندانست و بلکه حمایت می کرد. این امر نشان می دهد که بیش از آنکه انصاف و خیر خواهی در قضاوت ایشان در کار باشد ، هواهای نفسانی در میان است.

اگر این منطق آقای مصلحی را مبنا قرار دهیم خیلی افراد محارب می شوند. مثلا تکلیف  خود آقای مصلحی چه می شود  که در زیر مجموعه ایشان برخلاف قانون، کار گذاری دستگاه شنود در دفتر کار من اتفاق افتاد. بنابر این کسی را نمی توان به آسانی محارب نامید. مشخصه اصلی محارب بودن دست به سلاح بردن است. ماده 277 قانون مجازات اسلامی می گوید:" محاربه عبارت است از کشیدن سلاح به قصد جان ، مال یا ناموس مردم یا ارعاب آنها به نحوی که موجب ناامنی در محیط گردد." ماده 285 این قانون در تعریف "باغی " می گوید: "گروهی که در برابر اساس نظام جمهوری اسلامی ایران قیام مسلحانه کنند باغی محسوب می شوند."

معلوم نیست آقای مصلحی با این اطلاعات فقهی چگونه وزیر اطلاعات شده اند در حالی که شرط وزیر اطلاعات  مجتهد بودن است.

ایشان گفته اند ایجاد محدودیت برای این افراد مصوبه رسمی شورای عالی امنیت ملی است و مصوبه ای در این سطح را نمی توان به این سادگی  لغو کرد.

این مطلب هم پایه عقلی وقانونی ندارد. مگر مصوبه شورای عالی امنیت ملی برای همیشه بوده است؟ آن مصوبه برای شرایط آن روز و به طور موقت بوده و اساسا شأن شورای عالی امنیت  ملی این نیست که حکم دائمی صادر کند. حکم دائمی و نهایی را مرجع صالح  قضایی صادر می کند. ایشان می گوید مصوبه ای در این سطح را نمی توان به این سادگی لغو کرد .پاسخ این است که به همان سادگی که این مصوبه ایجاد شده، با توجه به شرایط جدید کشور و عدم ضرورت آن قابل لغو شدن است.

جنتی با تاکید بر اینکه اگر لطف خدا و درایت‌های رهبری نبود، فتنه نظام را از پای درآورده بود، اظهار داشت: آمریکا در پشت سر اینها سوت و کف می‌زد. امروز این روسیاهان در خانه مبحوسند، ولی امکانات و وسایل زندگی و تلویزیون در دسترس‌شان است.

وی ادامه داد: اگر رافت فوق‌العاده نظام اسلامی نبود، اینها باید اعدام می‌شدند. کسانی که از این افراد دفاع می‌کنند، به این سوال پاسخ دهند که در فقه اسلام مفسد فی‌الارض مستوجب اعدام هست یا نه؟ نمونه کوچک مفسد فی‌الارض کسی است که چاقوکشی می‌کند و در محله مبارز می‌طلبد و محله را ناامن می‌کند. حال کسی که 8 ماه مملکت را ناامن کرده و چقدر انسان‌ها را به کشتن داده، مفسد فی‌الارض نیست؟ شما خجالت نمی‌کشید از اینها دفاع می‌کنید؟


این روزهای مذاکرات

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : نشست افتتاحیه ایران و پنج بعلاوه یک لحظاتی پیش آغاز شد.

به گزارش «انتخاب»، مذاکره کنندگان ایران و غرب با حضور در نمایندگی سازمان ملل در ژنو گفتگوها بر سر برنامه هسته ای را آغاز کردند.

اخبار گفتگوها بین ایران و غرب در زیر می آید:

* عباس عراقچی معاون وزیر خارجه با اشاره به روند مذاکرات ژنو گفت: هنوز وارد بررسی پیش‌نویس و نگارش متن نشده‌ایم.

*وزیر امور خارجه گزارشی فیس بوکی از سفر خود به ایتالیا و انفجار اخیر لبنان ارائه کرد و همچنین درباره مذاکرات ژنو گفت: تاکنون طبق قرار و برنامه‌ریزی خودمان پیش رفته‌ایم و قرار است فردا صبح مذاکرات جدی و ریز در مورد تفاهم نهایی با خانم اشتون شروع شود.

*جن ساکی سخنگوی وزارت خارجه آمریکا گفته است اگر حضور جان کری وزیر امور خارجه آمریکا به کم شدن اختلافات در ژنو کمک کند او برای سفر به سوییس آماده است.

*مایکل مان در جمع خبرنگاران گفت: مذاکرات اشتون و ظریف درباره جزئیات بود.

 

 

سخنگوی اشتون، روند مذاکرات را طولانی خواند و درباره اختلاف نظر میان 1+5 اظهار کرد: ما (1+5) متحد هستیم و با اتحادمان با ایران مذاکره می‌کنیم. ما با نیت مثبت به اینجا آمده‌ایم تا نتیجه خوب بگیریم.

وی اضافه کرد: روز نخست مذاکرات مثبت بود.

* هاارتص به نقل از یک مقام آمریکایی نوشت: کاترین اشتون در صورت اینکه احساس کند حضور وزرای 1+5 سودمند خواهد بود، از آنها دعوت بعمل خواهد آورد.

* خبرنگار اعزامی گاردین به نقل از یک مقام ارشد آمریکایی در ژنو نوشت: مذاکرات دشوار است اما لحظات خنده و تنش در آن وجود دارد.

*خبرنگار روزنامه هاارتص در صفحه توییتر خود نوشت: یک مقام ارشد هیات اعزامی امریکا ضمن ابراز خوشبینی در مورد مذاکرات گفت: معتقدیم که در حال پیشرفت بسیار خوبی هستیم.

وی افزود: تا زمان توافق جامع تحریم های نفتی و بانکی لغو نمی شود.

*محمدجواد ظریف پس از حضور در نشست مقدماتی ایران و 1+5 که ادامه آن در سطح معاونان برگزار می‌شود،‌ در جمع خبرنگاران خاطرنشان کرد: با حضور من و خانم اشتون این جلسه برگزار شد. پس از آن مذاکرات بین هیات‌ها آغاز شد. در حال حاضر دوستان ما با هیات روسی دیدار می‌کنند. قرار است هیات ایرانی پس از آن با هیات اتحادیه اروپا نشستی داشته باشند و نهایتا دیداری با هیات آمریکا انجام خواهد شد.

*گاردین نوشت: یک مقام آمریکایی می گوید: متن توافق بر روی میز است و همین مسئله، موضوع بحث گفتگوها خواهد بود.

* رویترز به نقل از یک مقام ارشد هیات اعزامی آمریکا به ژنو نوشت: در دور جدید مذاکرات به دنبال کاهش اختلافات باقی مانده با ایران هستیم.

*گاردین به نقل از یک مقام ارشد دولت آمریکا نوشت: جو مذاکرات با ایران در ژنو مثبت بود.

وی افزود: نشست اولیه کوتاه بود چراکه به دنبال چگونگی آغاز روند گفتگوها بودیم.

*جولیان بورگر خبرنگار روزنامه گاردین در صفحه ی توییتر خود نوشت: نشست مشترک ایران و 1+5 تنها 10 دقیقه طول کشید.

* خبرنگار روزنامه هاارتص در صفحه ی توییتر خود نوشت: فضا در ژنو به شدت مثبت است.


ادامه مباحثه با شخصی که وهابی بود

به نام هستی بخش

بحث را ادامه داد و گفت خوب شما چرا ائمه را شفیع قرار می دهید در حالی که فقط باید با خدا راز ونیاز کرد؟! گفتم اطاعت مخصوص خداست و تنها باید او را پرستش کرد، اما ما ائمه را واسطه  می دانیم و چون این عزیزان محبوب خدا هستند ما از خدا درخواست می کنیم بخاطر خوبی این بزرگواران ما را هم به آنان ببخشد و یا از آنان می خواهیم (از ارواح طیبه آنان ) برای ما دعا کنند و شما هنوز معنای دعا و عبادت را دقت نکرده اید!!!

در ضمن شما چرا به دکتر مراجعه می کنید مگر همه مسائل زندگی ما دست خدا نیست چرا به دکتر مراجعه می کنید مگر نه این است که مرگ و زندگی و مریضی و سلامت دست خداست؟ گفت : آنها مسائل مادی است گفتم وقتی در مباحث مادی چنین است در مسائل معنوی که ما بیشتر محتاج هستیم به شافعانی که برای ما دعا و شفاعت کنند.

ادامه داد که چرا این همه شبکه ماهواره شیعه وجود دارد؟! و بر علیه اهل سنت حرف می زنند؟! گفتم اولا آمار بیار که شبکه های متعلق به تشیع بیشتر از اهل سنت است، در حالی که یک مطلب کلی بگویم هر شبکه ای چه با نام اهل سنت چه با نام تشیع به پنج اصل (توحید،نبوت،معاد،قبله،قرآن) نپردازد و تنها به موضوع امامت بپردازد مطمئن باش که پولی که برای این شبکه می گیرد یا از اسرائیل است یا از انگلیس و کشورهای دشمن اتحاد جهان اسلام، و هر شبکه ای چه تشیع و چه از اهل تسنن به مشترکات مسلمین پرداخت اینها می توانند عامل نجات مسلمانان و اسلام باشند.

گفتم تا حالا دقت کرده اید که اسرائیل و انگلیس و دشمنان اسلام چه قدر باید خرج می کردند و چه قدر از آبروی خود باید در میان افکار عمومی جهان باید گرو می گذاشتند تا بتوانند هزار نفر در هر کدام از کشورهای اسلامی بکشند ؟! گفت خیلی زیاد !! گفتم اما متأسفانه امثال شما این زحمت را برای آنان می کشند و همانها با نام حفظ امنیت و توحش وارد کشورهای اسلامی می شوند.!!! گفت کار خوبی نیست و طبق آیه قرآن هر کس شخصی را بکشد انگار تمام انسانها را کشته است. گفتم خوب شما که چنین می کنید!!

گفت حزب الله لبنان در سوریه چه کار می کند؟ گفتم همان کاری که عربستان، ترکیه ، تونس،قطر ، امارات ، کویت و... می کنند، هر چند حزب الله دفاع می کند اما آنها حمله می کنند، حزب الله از جان وناموس تمام مردم لبنان و سوریه دفاع می کند اما هم کیشان شما حتی آنقدر درکشتار افراط دارند که خود شما که هنوز حسابی پخته کار آنان نشده اید آنرا قبول ندارید.

نهایت دو نکته را برایش بیان کردم اول اینکه هیچگاه مخالفین خود را مشرک ننامید و دوم اینکه تنها نوک دماغتان را نبینید و مدعی منجی اسلام باشید!! گفتم حتی قرآن به پیامبر اکرم(ص) نسبت به ناراحتی پیامبر از عدم هدایت مشرکان اشاره دارد که خیلی خودت را نگران نکن، گفتم نه شما پیامبر هستید و نه ما مشرک به فرض هم باشیم!!!!!!!!!!!! باز هم برای هدایت این مشرکین زیاد به خودتان زحمت ندهید طبق همان سفارشی که خدا به پیامبر دارد!!شما فقط مسائلتان را بیان کنید، آزاد هستید و همینقدر که آزاد هستید و به قول خودتان اهل تحقیق هستید می توانید واقعیت را خودتان به دست بیاورید،

گفت من از صحبت های شما خوشم آمد چون دیدم آدم متعصبی نیستی ! گفتم تعصب دارم اما نه تعصب کور، به نظر خودم تعصبم منطقی است و کسی که روی منطق حرکت کند، می تواند تعصبی به مراتب بهتر از تعصبات کور جاهلی داشته باشد.

در پایان به یک مطلب توجهش را جلب کردم و آن اینکه گفتم من یک مقاله داشتم می نوشتم با عنوان استراتژی وحدت از نگاه امام خمینی(ره) و یک مجله ای دیدم با نام دانستنیهای علمی سال 1343 که داخل این مجله مصاحبه ای با سفیر فرانسه داشت (همان کشوری که این چند روزه بخاطر نجات کشور ورشکسته اش از مسائل سیاسی که با آمدن آمریکا ترسید در حاشیه قرار گیرد به نحوی درکار مذاکرات کارشکنی کرد ) که جالب اینجاست نمی دانم این افراد چه قدر به حماقت ما می خندند!! اما در آن مصاحبه گزارش گر گفته بود شما نمی ترسیذ حالا که چاه های نفتی را آماده بهره برداری کردید وقتی در اختیار این کشورهای اسلامی قرار می دهید شما را تحریم کنند ؟ جوابی که داده بود دلیل بر حماقت جامعه ای است که ما به اسم اسلام مطرح می کنیم ، گفته بود تا بحث شیعه و سنی در میان است ما مشکلی نداریم و این اختلاف همیشه می تواند وچود داشته باشد!!! خوب من با این گفتار سفیر فرانسه به شما که ادعا دارید از اسلام دفاع می کنید دراین باره چه تصمیمی می توانید بگیرید؟! ( این مطلب را حالا اضافه می کنم که تصمیم آنها همان است که امروز فرانسه با کمال افتخار درکنار عربسان قرار می گیرد و به اصطلاح از حقوق آنها دفاع می کند!!!!!!!!!!!؟؟؟؟ عجبا مشرکین و کفار شده اند مدافع همانهایی که به قول خودشان نمی توانند با مسلمانانی زندگی کنند که تنها و تنها خودشان آنان را مشرک می دانند نه اینکه واقعا همچون اسرائیل و فرانسه در زمره مشرکین و کفار قرار بگیرند!!!)

در پایان کتابهای علامه عسکری ، کتاب ناصر سعید را که هر چند عربی است و در مورد تاریخ آل سعود است ،برای پاسخگویی به این مباحثات سفارش می کنم ، هر چند همین ناصر سعید نیز توسط آل سعود به قتل رسید

 

 

 


مناظره ای جدی با یک افراطی نزدیک به وهابی

با نام خالق یکتا

افراطیون از هر دین ، مکتب و مدهبی باشند جز گرفتاری برای همان دین و مذهب خویش کاری را به پیش نمی برند.

به راستی تا زمانی که با اینگونه افراد برخورد نکرده باشید شاید به آسانی متوجه نشوید که چرا عده ای گفته اند مگر امیر المؤمنین و به اصطلاح عوام خلیفه چهارم  نماز هم می خوانده؟! اما با بحث با افرادی در جامعه فهم این نکته آسان می گردد چنانکه بنده با یکی از این افراطیون به بحث پرداختم ،این شخص نه تنها شیعیان را مشرک !! می دانست ،حتی مذهب شافعی از شاخه ها ی اهل سنت را نیز و گاها مذهب حنفی را هم به شرک و بی اعتقادی متهم می کرد .و از همین نکته می توان نتیجه گرفت که این جماعت به اصطلاح وهابی دینی جدید را بنا نهاده اند.

افراط به راستی شخص را کر و کور و لال می کند چنانکه مخالفین ما در بسیاری از مواقع چنین هستند، این چند روز که ایام محرم بود و فرصت نبود که وبلاگم را به روز گردانم دریک منطقه ای در غرب کشور بودم ، شخصی را معرفی کردند که ایشان با اعتقادات عزاداری ما مخالف است ! و من هم با خونسردی تمام گفتم خوب چرا و دلیلت را بیاور،

بحث را با مسئله رجعت شروع کرد و چند آیت الله!! را نام برد که به نظرم تنها خود آنان این افراد را بخاطر پیش برد کار خود آنان را آیت الله می دانند!! من هم در عین حال که نمی شناختم پاسخ دادم خوب که چی گفت اینها شیعه بوده اند و سنی (منظور ایشان وهابی) شدند، گفتم خوب چطور شما اینها را آیت الله می دانید در حالی که بی سوادی بیش نبوده اند، گفت خوب آیت الله بوده اند!!! گفتم من این افراد را تا کنون اسمشان نشنیده ام، اما اگر هم چنین بوده دلیلی نمی شود شما شیعیان و دیگر مذهب اسلامی را به بی دینی یا شرک متهم کنید، گفت خوب دیگه،

 گفتم خوب شما شیخ شلتوت را که مفتی اعظم جامعه الازهر است می شناسید؟ گفت نه گفتم یا نا اگاهید یا خودت را به نا اگاهی می زنید که در هر دو صورت بحث ما منطقی نخواهد بود و جدل خواهد شد، گفتم مثل این می ماند که من بگویم امام خمینی را نمی شناسم، گفت خوب کی چی ؟

گفتم خوب ایشان می گویند به تشیع نیز مثل سایر فرق اهل تسنن می شود اعتقاد داشت، گفت خوب دلیل بر حق بودن شیعه نیست، گفتم نیست اما می خواهم بگویم کسی که مفتی اعظم است این گونه فتوا می دهد، نشان می دهد که مطالب شما از اهل سنت نیست و مطالب جدیدی است که در واقع دین جدیدی است!

گفت چنین نیست گفتم خوب اگر چنین نیست پس چرا دیگران را مشرک می دانید در حالی که هیچکدام از مذاهب تا کنون دیگری را مشرک نمی دانسته ؟!

ادامه دادم که می دانید مشرک یعنی چه یعنی اینکه با اعتقادی که شما برای امثال خود درست  می کنید قتل افرادی مثل مرا جایز اعلام می کنید و بعد هم با یک چاقو یا یک انفجار می خواهید به بهشت بروید!!  گفتم من یک خواهش از شما دارم ! گفت چه خواهشی گفتم شما کتاب خاطرات مستر هنفر را بخوان ، گفت من هنوز هیچ عقیده ای ندارم و دارم تحقیق می کنم گفتم خدا کند تحقیق باشد نه مطالعه جهت تثبیت فکری باشد که در ذهنت هست ...  ادامه دارد


گپ و گفتی با برادر میرحسین موسوی

انصاف نیوز: یک کارشناس ارشد وزارت خارجه گفت: این خیانت به کشور است که سیاست خارجی فضای درگیری‌های داخلی شود و این اصول را باید همه جناح‌ها بپذیرند. ما نباید منافع ملی را فدای درگیری‌های جناحی و فردی کنیم و این خیانت به کشور و آیندگان است.

به گزارش انصاف نیوز به نقل از ایسنا؛ میرمحمود موسوی در نشستی با عنوان "رابطه ایران و آمریکا کلاف سردرگم" که از سوی انجمن اسلامی دانشکده علوم پزشکی دانشگاه تهران برگزار شد، ضمن گرامیداشت ایام محرم، گفت: در ابتدای سخنان خود بر سالار شهیدان و تمام کسانی که جان خود را در راه عدالت، آزادی و آزادگی داده‌اند، سلام می‌کنم.

وی در ادامه درباره بحث این نشست اظهار کرد: در ابتدا باید دانست وقتی آمریکا سیاست خود را در مورد ایران تدوین می‌کند، صدها موسسه مطالعاتی و تحقیقاتی در این مورد کار می‌کنند و حاصل کارشان در چنین سیستمی تعریف می‌شود و در نهایت همه اینها جمع شده و به مرحله اجرا و عمل می‌رسد و آنچه که بر زبان اوباما یا وزیر خارجه آمریکا بیان می‌شود در واقع نظرات خودشان نیست، بلکه نظر یک سیستم و نظام است.

این کارشناس ارشد وزارت خارجه خاطرنشان کرد: تمام محققین و کسانی که اطلاعات لازم در این راستا را دارند در یک ساختار تعریف شده نظر موافق و مخالف خود را ارائه می‌دهند و با وجود چنین روندی نتیجه‌های بهتری گرفته می‌شوند و خطاهای کمتری دارند.

موسوی با بیان این‌که من هم قبول دارم رابطه ایران و آمریکا کلافی سردرگم است، اظهار کرد: بحث در مورد آمریکا فقط بحث ما و جامعه ما نیست. دستگاه‌های نظرسنجی در خود آمریکا وجود دارند که منظم در کشورهای مختلف نظرسنجی می‌کنند تا احساسات مردم آن جوامع نسبت به آمریکا و سایر مسائل را بسنجند و بدانند. حال می‌توان گفت آمریکا با شاخص‌هایی که در دنیا تعریف می‌شود از بسیاری جهات قوی‌ترین و با نفوذترین کشور دنیا قلمداد می‌شود.

وی در ادامه به بیان تاریخچه‌ای از رابطه ایران و آمریکا پرداخت و گفت: نقش آمریکا در کودتا علیه مصدق یکی از تلخ‌ترین برنامه‌های سیاسی بود که در کشور ما توسط خارجی‌ها اعمال شد و اگرچه هنوز اقلیت اندکی بر سر این موضوع منازعه می‌کنند که اتفاق رخ داده کودتا نبوده، اما به هر ترتیب نقش آمریکا در این راستا مسجل شده است.

این کارشناس ارشد وزارت خارجه با بیان این‌که روابط شاه و آمریکا یکی در چارچوب جهان دو قطبی در آن زمان و دیگری بر مبنای استفاده از ایران به خاطر انرژی که می‌توانست به غرب برساند، تعریف می‌شد،‌ گفت: به هر ترتیب ما به انقلاب رسیدیم و با توجه به ظلم‌ها و زندان‌ها و اعدام‌هایی که وجود داشت می‌توان گفت آمریکا به عنوان یکی از حامیان اصلی رژیم شاه یکی از متهمان در این باره است.

موسوی در همین راستا ادامه داد: با توجه به همین ظلم و ستم‌ها همچنین با توجه به حضور نظامیان آمریکایی در ایران بخصوص امتیازاتی که برای مستشاران آمریکایی قائل شده بودند نفرتی در بین مردم ایجاد شد و کسانی از دوستان من هم بودند که به دلیل مخالفت با آمریکا و رژیم شاه به زندان رفتند و کشته شدند و اینها همه واقعیت‌هایی است که ما داشتیم و باید دیده شوند.

وی در بخش دیگری از سخنان خود به اظهارنظر اخیری از زیباکلام در این باره که ادبیات اول انقلاب به شدت مارکسیستی بوده است پرداخت و گفت: آنچه که در گذشته شاهد آن بوده‌ایم در یک بستر زمانی خاص اتفاق افتاده است و ما نباید فراموش کنیم که در دهه‌های 40 و 50 ادبیات لازم به دستمان نمی‌رسید و طبیعتا حرکت‌های ضددیکتاتوری و ضداستعماری که صورت می‌گرفت از روی ندانم‌کاری و یا نداشتن منابع دیگر بود، بنابراین به آن ادبیات مراجعه می‌شد. این در حالی است که ما باید بدانیم که در ابتدای انقلاب چه میزان ادبیات در اختیار دانشگاه‌هایمان وجود داشت این ادبیات عمدتا از منابع مارکسیستی بود، اگرچه ادبیات غربی هم در ترجمه‌ها به زبان فارسی وجود داشت.

این کارشناس ارشد وزارت خارجه در ادامه سخنان خود اصلی‌ترین مشکل در رابطه بین ایران و آمریکا را شناخت این رابطه دانست و گفت: این موضوع درست است که جنایت‌های آمریکا علیه ما بسیار گسترده است و خودشان هم به این موضوع اذعان دارند که در گذشته با ما رفتار درستی نداشتند.

وی در این بخش از سخنان خود به اشغال لانه جاسوسی از سوی دانشجویان اشاره و اظهار کرد: به هر حال این موضوع عکس‌العملی بود که در جای خود تعریف می‌شود. بسیاری این حرکت را نمی‌پسندند. به هر ترتیب در چارچوب قواعد دیپلماتیک این حرکت یک حرکت خلاف تعریف می‌شود، اما آنچه ما در آن زمان شاهد بودیم برآیند احساسات عمومی بود و باعث شد آن اتفاق بیفتد. هر کسی نظر خود را دارد که باید در جای خود مورد بحث قرار بگیرد منتهی در محیطی که به همدیگر انگ نزنیم. اگر این موضوع غلط بوده پس واقعه سال گذشته سفارت انگلیس نباید تکرار شود. اگر هم معتقدیم که درست بوده یعنی هر روز راه بیفتیم و این کار را انجام بدهیم.

موسوی با ابراز تاسف از این‌که شناخت ما نسبت به مسائل خارجی و سیاسی آلوده به مسائل ژورنالیستی و اغراض است، اظهارکرد: ما در مباحث مربوط به مسائل رابطه ایران و آمریکا و مسائل هسته‌ای که در رسانه‌های مختلف بیان می‌شود کمتر مطالب ناب سیاسی پیدا می‌کنیم که به درستی تحلیل کنند که مشکل چیست.

این کارشناس ارشد وزارت خارجه در همین راستا با بیان اینکه متاسفانه برخی به خاطر آگاهی نداشتن مذاکره را به جای رابطه به کار می‌برند، گفت: ببینید در طول هشت سال جنگی که ما با عراق داشتیم و هر روز شهدا را از جبهه‌ها می‌آوردیم اطلاع دارید که رابطه ما با عراق قطع نشد. برخی فکر می‌کنند اگر دو کشور وارد جنگ شدند یعنی این‌که ارتباط‌شان نیز قطع شده در صورتی که اینطور نیست. در دهه 60 یکی از شعارهایی که در نماز جمعه سر داده می‌شد مرگ بر شوروی بود، اما در آن زمان سفارت شوروی در تهران فعال بود بنابراین لازم است ما همه این موارد را باز کنیم و در جای خود ببینیم.

وی تاکید کرد: مذاکره، گفت‌وگو کردن است بدون این‌که امتیازی دهیم، اما رابطه یک چارچوب تعریف شده در حقوق بین‌الملل است مثل سیمی که قرار است از آن برق رد بشود و یا این‌که اینطور نشود.

موسوی گفت: برخی می‌گویند که آمریکایی‌ها، اروپا و دیگر کشورها را به سلطه خود در آوردند. باید به این دسته از افراد گفت شما می‌فرمایید این همه آدم باسوادی که در آلمان، فرانسه و ... هستند متوجه نیستند که تحت تاثیر سلطه آمریکا قرار دارند؟ کجا اروپا تحت سلطه آمریکاست؟ چرا ما دروغ می‌گوییم تا حرف خود را به کرسی بنشانیم. قطعا اروپا تحت سلطه آمریکا نیست.

این کارشناس ارشد وزارت خارجه با اشاره به تماس تلفنی روحانی و اوباما، اظهار کرد: برخی گفتند که این کار امتیاز زیادی به طرف ما داد در حالیکه بحث امتیاز باید طی مذاکره مطرح شود.

وی افزود: با توجه به این‌که قضیه اسنودن و آن افشاگری‌ها مطرح شد و اتفاقاتی بین آمریکا و اروپا افتاد آیا اروپا باید در مقابل این کار لشکرکشی کند؟ آنها از طریق مذاکره سعی می‌کنند این مساله را در جهت منافع خودشان اداره کنند. آنها به دنبال این هستند که ببینند از این اتفاق برای کشورشان چه نفعی می‌توانند ببرند.

موسوی در ادامه خاطرنشان کرد: دو جریان در کشور هستند که در مورد هر قضیه‌ای مثل قضیه آمریکا و حتی فلسطین به شکل افراطی مباحثی را مطرح می‌کنند در حالیکه به نظر من ما وقتی به مسائل سیاسی می‌رسیم نه حق داریم خوش‌بین باشیم و نه حق داریم بدبین باشیم، ما باید واقع‌بین باشیم. باید با واقعیات حرف بزنیم نه اینکه شعار دهیم، جای شعار جای دیگری است.

این کارشناس ارشد وزارت خارجه گفت: در سیاست خارجی در کشورمان دو نوع برخورد وجود دارد؛ یکی سیاست خارجی که هدفش منافع ملی متکی بر عقلانیت مردم است که این نوع سیاست خارجی عاقلانه است. سیاست خارجی دیگر عوام‌فریبانه و متکی بر بخش‌هایی است که یا مردم از آن اطلاع ندارند یا پایه آن بر اساس اطلاعات دروغ گذاشته شده که اینها در جهت منافع ملی نیست بلکه در جهت منافع شخصی است.

موسوی در ادامه اظهار کرد: وقتی قرار بود جلسه هولوکاست را در وزارت خارجه پشت اتاق من برگزار کنند نظر من را خواستند و من گفتم که برگزاری چنین جلسه‌ای در اینجا قطعا غلط است. اولا این موضوع چه دردی را دوا می‌کند و ثانیا بسیاری از اسناد آن را تایید می‌کنند و همچنین وقتی اسم دولت و حکومت روی برگزاری چنین جلسه‌ای است این موضوع عوارض دارد، ولی متاسفانه گوش نکردند.

وی افزود: مجموعه تیمی که همراه با آقای احمدی‌نژاد این کار را کردند تا یک روز قبل از صدور قطعنامه معتقد بودند که قطعنامه‌ای علیه ایران صادر نمی‌شود، آیا اینها به غیر از بی‌سوادی و بی‌توجهی به منافع ملی است؟ چرا مردم باید هزینه بدهند؟ مسئول این‌که پیرمردی در آخر شب در بازار میوه و تره‌بار به دنبال میوه‌های مانده است چه کسی است؟ آیا اگر کسی چنین تصمیمی گرفت که هولوکاست را برگزار کند آیا هزینه‌اش را از جیب خودش داده یا این‌که مردم آن را می‌پردازند؟ کسانی که این بحث‌ها را به خیابان‌ها می‌کشند باید پاسخگو باشند.

این کارشناس ارشد وزارت خارجه با بیان این‌که اگر مظلومی نتوانست گریبان اینها را بگیرد معنی‌اش این نیست که در آن دنیا گریبان این افراد گرفته نخواهد شد، اظهار کرد: آقایان پوسته را گرفته‌اند و مغز را رها کرده‌اند و دلمان را به یکسری پوسته در مسائل داخلی و خارجی خوش کرده‌ایم.

موسوی در ادامه تاکید کرد: درست است ما نباید تاریخ روابط‌مان را فراموش کنیم، باید آن را در حافظه تاریخی‌مان بسپاریم، اما این‌که بگوییم بین ما و آمریکا آنچه اتفاق افتاده را فقط تاریخ تعیین می‌کند، قطعا غلط است. اگر ما تصور کنیم که بدون رابطه داشتن می‌توانیم ادامه حیات دهیم بله اما مثل کشور بوتان.

وی گفت: در این دنیا حتما باید با کشورهای دیگر رابطه داشت، منتهی با در نظر گرفتن اصول و منافع خودمان می‌توان این کار را انجام داد و اینطور نیست که ما چشم‌مان را ببندیم و اینطور هم نباید تصور کرد که هر کس با هر کسی رابطه داشت اسمش جاسوسی است.

این کارشناس ارشد وزارت خارجه گفت: من به کسانی که هر نوع رابطه را به جاسوسی تعبیر می‌کنند می‌گویم این فکر را اصلاح کنید و منافع کشور را فدای این اشتباهات نکنید. این خیانت به کشور است که سیاست خارجی فضای درگیری‌های داخلی شود و این اصول را باید همه جناح‌ها بپذیرند. ما نباید منافع ملی را فدای درگیری‌های جناحی و فردی کنیم و این خیانت به کشور و آیندگان است.

موسوی همچنین با اشاره به مباحث هسته‌ای در کشورمان اظهار کرد: وقتی پاکستان به سمت هسته‌ای دست پیدا کردن حرکت کرد من آنجا سفیر بودم، چرا در آن زمان جنجال ایجاد نشد؟ قطعا یک جای کار ما اشکال داشته است. آیا ما کار درستی انجام دادیم که جریانات را وارد این مسائل سیاسی کردیم؟

وی گفت: مشاور اول رییس‌جمهور سابق در همین راستا گفته بود که وقتی ما وارد یک روستا می‌شویم مردم از آن طرف رودخانه شعار می‌دهند انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست در حالیکه حق مسلم آن جماعت روستایی پل، جاده و راه است. البته قطعا روستاییان عزیز ما در حوزه‌های مربوط به خودشان دارای اطلاعات زیادی هستند اما آن جماعت روستایی پل، جاده و راه می‌خواهند.

این کارشناس ارشد وزارت خارجه در ادامه افزود: کسانی در مساله هسته‌ای حرکت‌های عوام‌فریبی انجام دادند، ما به عنوان شهروند حق اعتراض داریم و می‌توانیم بگوییم که مایل نیستیم هزینه‌های این سیاست‌های غلط را بپردازیم.

در ادامه این نشست یکی از دانشجویان از موسوی پرسید با در نظر گرفتن چه اقداماتی می‌توان بحث ارتباط با ایالات متحده آمریکا را عادی کرد؟ که این کارشناس عالی وزارت امور خارجه در پاسخ به این سوال اظهار کرد: این موضوع باید در محافل سیاسی و آکادمیک مورد بحث و بررسی قرار بگیرد و این طور نباید باشد که فقط یکی دو روزنامه حق تیتر زدن داشته باشند. رابطه و بحث مذاکره با آمریکا باید بازتعریف شود.

وی افزود:‌ آنچه که در گذشته در این راستا وجود داشته به اغراض سیاسی جریانات مخلوط بوده است. ما برای پیدا کردن راه خود باید این نوع بازی‌ها را کنار بگذاریم و بدانیم تا زمانی که مسائل‌مان را در داخل کشور حل نکنیم امکان ندارد در زمینه تحریم‌ها و حل مسائل اقتصادی به جایی برسیم.

دانشجوی دیگری درباره بحث نظرسنجی دولت روحانی درباره رابطه با آمریکا از میرمحمود موسوی سوال کرد که وی در این باره گفت: ببینید یک جناح هستند که دائما از مردم صحبت می‌کنند و می‌گویند مردم این را می‌خواهند و آن را می‌خواهند. سوال من این است این مردم کجا هستند مگر بقیه مردم نیستند. عقل بشری می‌گوید نظرسنجی نشان می‌دهد که مردم کجا هستند. آقای روحانی هم همین موضوع را می‌خواسته پیگیری کند.

وی گفت: کسانی که با لنگ کفش در فرودگاه به استقبال آقای روحانی رفتند قطعا بخشی از مردم هستند، اما اجازه دهیم که سایر مردم هم دیده شوند ما باید همه مردم را ببینیم و بدانیم اگر ملت را رها کنیم آن‌ها با هم نمی‌جنگند این قدرت‌ها هستند که با هم سر جنگ دارند.

دانشجوی دیگری به این کارشناس عالی وزارت امور خارجه گفت به هر حال در زمان آقای احمدی‌نژاد نیز پیشرفت های زیادی وجود داشته و بحث هسته یی و فضایی و فناوری‌ها از زمان آقای احمدی‌نژاد شروع شده است و نباید آن‌ها را نادیده گرفت که موسوی در این باره اظهار کرد: من نمی‌خواهم انکار کنم که در آن دوره کارهایی صورت گرفته، اما این بی‌انصافی است که ما زحمات دیگران را نادیده بگیریم شما بدانید که جریان فضایی و هسته یی از زمان قبل از ایشان شروع شده است. نباید این موضوعات را به نام خودشان تمام کنند.

وی افزود: از سوی دیگر چرا پروژه‌هایی که در عسلویه با آن زحمت ایجاد شد و تعطیل شد را نگاه نمی‌کنید. ما باید هم سفید و هم سیاه را با هم ببینیم. بالاخره از این 700 میلیاردی که دستشان را گرفته چند سکه بر زمین افتاده و به حساب‌های دیگر رفته است.

موسوی همچنین در ادامه در پاسخ به اظهارات یکی از دانشجویان که در مورد مباحث حقوق بشر مواردی را مطرح کرد، گفت: اگر ما تصور کنیم که دولت‌های غربی در مورد حقوق بشر در کشورمان دغدغه دارند حتما اشتباه کرده‌ایم. ما باید واقع‌بین باشیم و نباید دل ببندیم به این موضوع که آن‌ها دلسوز وضعیت حقوق بشر در ایران هستند، اما باید بدانیم که ما در دنیایی زندگی می‌کنیم که به هم مرتبط است و این دنیا ما را رصد می‌کند.

وی افزود: ما هم باید نسبت به حقوق بشر حساس باشیم. ازجمله این که نسبت به سرنوشت فلسطینیان حساس باشیم. متاسفانه جو جامعه ما به جهتی حرکت کرد که در این راستا تعریف درستی ارائه نشد، در حالی که آنچه که بر سر فلسطینی‌ها آمده ظلم است و همچنین آنچه که بر سر مردم سوریه هم آمده ظلمی است که نمی‌توان از آن چشم بست. نتانیاهو بیشتر مسلمان کشت یا بشار اسد؟ باید این را در نظر بگیریم که اجداد نتانیاهو خیلی‌ها را کشتند.

دانشجوی دیگری درباره ضرورت تشکیل یک حزب واحد و توجه به جایگاه حزب در کشور از موسوی پرسید که وی در این باره با بیان این که تشکیل حزب ازجمله بحث‌های جدی است که در مجامع اصلاح‌طلبی و غیر از آن دنبال می‌شود، اظهار کرد: ما تا کی باید به دنبال یک فرد یا دو فرد بدویم بدون این که برنامه‌ها را بدانیم. البته سابقه‌یی که در طول شصت هفتاد سال گذشته وجود داشته یکی از عوامل نارسایی‌هاست و به نظر می‌رسد کسانی در مملکت موافق حزب و تشکیل آن نیستند.

وی با بیان این که یکی از بهترین‌ جاهایی که می‌توان به آن پرداخت رسانه‌ها هستند‌، گفت: وقتی ما از مقوله دموکراسی صحبت می‌کنیم باید بدانیم که بدون حزب نمی‌توان به این مرحله رسید.

دانشجوی دیگری در مورد مسائل رخ داده در سوریه و ترکیه و نوع ارتباط کشورمان با این دو پرسید که موسوی با تاکید بر این که نباید ترکیه را فدای سوریه کرد،‌گفت: مگر اهمیت ترکیه کم از اهمیت مقاومت است. ترکیه بهترین رابطه را با ما ایجاد کرد و در زمانی که ما فشل‌ترین رابطه را داشتیم ترکیه رابطه خوبی با ما داشت. ما می‌توانیم راجع به سوریه حرف بزنیم، اما نباید ترکیه را فدای سوریه کنیم.

دانشجوی دیگری به موسوی گفت آیا شما هم معتقدید که تمام این فشارهای سیاسی علیه کشور ما بهانه و همه چیز تحت‌الشعاع اسرائیل است که این کارشناس ارشد وزارت امور خارجه در این باره تصریح کرد: مشکلات ما با آمریکا حتی در زمینه هسته‌یی به شدت تحت‌ تاثیر موجودیت و حمایت اسرائیل است آن‌ها لایه‌یی سنگین در اروپا و آمریکا دارند که همه جا فعالیند و کار ما را سخت می‌کند، اما ما می‌توانیم طوری حرکت کنیم که بدون به رسمیت شناختن اسرائیل خیلی از مسائل را خودمان حل کنیم.

وی در ادامه با بیان این که در صحنه سیاسی همه چیز به مرگ ختم نمی‌شود، گفت: همه چیز از زاویه تنگی که برخی روزنامه‌ها و جاها تعیین می‌کنند ختم نمی‌شود. ما کشور قدرتمندی هستیم و موقعیت سوق‌الجیشی داریم که بی‌نظیر است. همچنین نیروی انسانی قابل و توانایی در خارج از کشور داریم که خودمان را از آن محروم کرده‌ایم. ما خودمان را محروم می‌کنیم و بعد می‌گوییم هجمه وجود دارد.بهترین کارگردانانمان را خانه نشین می‌کنیم و بعد می‌گوییم چرا مردم ماهواره دارند. این در حالی است که آیا دیگران با سرمایه‌های خودشان این طور رفتار می‌کنند؟

وی گفت: هیچ نیازی به شناسایی اسرائیل نیست ما می‌توانیم بدون شناسایی اسرائیل رابطه خوبی با کلیه کشورهای دنیا برقرار کنیم.

وی در ادامه همچنین در پاسخ به این سوال که می‌توان به مذاکره با آمریکا خوشبین بود، اظهار کرد: ببینید اگر منافع آمریکا ایجاب کند او انگلیس را هم شنود می‌کند. اسرائیل هم آمریکا را شنود می‌کند. همه در جهت منافع خودشان گوش ایستاده‌اند و هر کس دنبال منفعت خودش است. براساس تعاریف در منطقه عربستان رابطه خود را با ما تنظیم می‌کند و ما رابطه‌مان را با افغانستان تنظیم می‌کنیم. حال اگر من در کشور خودم متکی بر عقلانیت جمعی باشم این منافع صحیح‌تر تعریف می‌شود.

موسوی افزود: من لفظ خیانت را در مورد آمریکا درباره انگلیس به کار نمی‌برم. آمریکا در حال رصد کردن همه دنیاست . تعریف دنیای سیاست این است. البته من در مورد آمریکا اعتقاد دارم که توانایی‌های ما کمتر از آن‌ها نیست. ما می‌توانیم محیطی ایجاد کنیم که اجازه دهد نظرات مختلف بدون جنجال‌آفرینی جمع شود به شرط این که همه در این مسیر حرکت کنیم.

در انتهای این مراسم موسوی از تمام دانشجویان حاضر در این جلسه به خاطر حضورشان در این جمع تشکر کرد و گفت: من به نظرات مخالف خودم هم احترام می‌گذارم و حتی آن‌هایی که نظرات مخالف داشتند، اما آن را مطرح نکرده‌اند نیز برایم محترمند.


بیشتر: پایگاه خبری انصاف: برادر میرحسین: منافع ملی فدای درگیری جناحی نشود


یا لثارات الحسین

دوباره ماه محرم از راه رسید؛ ماهی که برای مسلمانان بسیار عزیز و یادآور یکی از تلخ‌ترین اتفاقات آن هم شهادت فرزند حضرت زهرا(س) دختر گرامی آخرین فرستاده الهی است.
آفتاب:  در این ایام همه جا سخن از امام حسین(ع) و یاران با وفای آن حضرت است و هر انسان آزاده‌ای آن واقعه تلخ را در ذهن خود تصور می‌کند از شدت غم و اندوه حتما "اشک" از چشمانش جاری می‌شود.

براساس روایات و احادیث معصومین(ع) اجر و مزد گریه برای آن حضرت بسیار عظیم و بزرگ است و خداوند خود ضامن آن می‌باشد.

پیامبر خدا(ص) می‌فرمایند: "شهادت حسین(ع) آتشی در دل مؤمنان درانداخته است که هرگز سرد نخواهد شد".(1)

امام سجّاد(ع) نیز درباره فضیلت اشک بر امام حسین(ع) فرمودند: "هر مؤمنی که چشمانش برای کشته شدن حسین(ع) گریان شود به طوری که اشک بر گونه‏‌هایش سرازیر گردد، خداوند به سبب آن، او را در غرفه‏‌های بهشتی جای دهد که روزگاران درازی را در آنها به سر برد".(2)

همچنین حضرت ثامن الحجج امام رضا(ع) در این باره می‌فرمایند: "بر کسی چون حسین باید که گریندگان بگریند؛ زیرا که گریستن بر او گناهان بزرگ را می‏‌زداید.
حضرت سپس فرمود: چون ماه محرّم می‏‌رسید کسی پدرم علیه‏‌السلام را خندان نمی‏‌دید. غم و اندوه بر او چیره بود تا آن که 10 روز می‏‌گذشت. روز دهم روز سوگواری و اندوه و گریه او بود و می‏‌فرمود: این روزی است که حسین علیه‏‌السلام در آن کشته شد"
اما نکته ای هم درس از وقایع تاریخی این ایام،
1-  ما توجه داشته باشیم که باید به اتفاقات این روزها دقت داشته باشیم تا همانند مردم کوفه ابن الوقت نباشیم
2- اینکه از این واقعه درس بگیریم که تنها اسم مسلمانی را یدک نکشیم.
3- حقوق مردم را درنظر بگیریم.
4- تحلیلها و اطلاعات خود را درست بدست بیاوریم.
5- امام حسین را چنان که باید بشناسیم نه تنها با بر پایی مجالسی ظاهری

حمایت مقام معظم رهبری از دیپلماسی روحانی

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

در حالی که رهبر معظم انقلاب در مواضع صریح امروز خود درباره مذاکرات هسته ای به دفاع از عملکرد دولت در برهه فعلی و همچنین دوران مسئولیت دکتر روحانی در پرونده هسته ای پرداختند، افراطیون، به تخریب دولت ادامه می دهند.

به گزارش خبرنگار «انتخاب» ، رهبر معظم انقلاب در سخنان صریح خود با دفاع از عملکرد دستگاه سیاست خارجی تصریح کردند که سازشکار خواندن دیپلماتهای کشور نادرست بوده و با مذاکره مخالفتی ندارند: «اینها فرزندان انقلاب و مأموران جمهوری اسلامی هستند که با تلاش فراوان در حال انجام دادن مأموریت سخت خود می باشند و هیچ کس نباید آنها را تضعیف کند، مورد توهین قرار دهد یا سازشکار بداند».

حضرت آیت الله خامنه ای در بخش دیگری از سخنان خود، تعلیق پیشین در فعالیتهای هسته ای را که در زمان مسئولیت دکتر روحانی در شورای عالی امنیت ملی انجام شده بود را در مجموع به نفع کشور دانستند.

رهبر انقلاب در فراز مهم دیگری از سخنان خود با اشاره به برخی مواضع تند سیاستمداران آمریکایی دولت آمریکا را مخاطب قرار داده و تصریح کردند که اگر دولت آمریکا در مذاکرات جدی است، جلوی یاوه گویی های مقامات این کشور علیه ایران را بگیرد

رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به سخنان یکی از سیاستمداران امریکایی که خواستار بمباران اتمی ایران شده بود، خاطرنشان کردند: اگر آمریکایی ها راست می گویند که در مذاکرات جدی هستند، باید به دهان این افراد یاوه گو بزنند و دهان آنها را خرد کنند.

سخنان امروز رهبر انقلاب علاوه بر آن که دولت آمریکا را مخاطب قرار داده، مخاطبان داخلی فراوانی نیز دارد.

افراطیونی که طی یک ماهه گذشته با تمام توان با بهره گیری از تریبون های رسمی و رسانه های حاکمیتی به تخریب دولت پرداخته و دستگاه سیاست خارجی کشور را به سازشکاری متهم کردند.

این طیف که با گرفتن مواضع رادیکال و خارج از منطق، قصد بی نتیجه کردن فرایند دیپلماسی دولت یازدهم را دارند، به اظهاراتی تحریک آمیز و بی اساس علیه کشورهای غربی می پردازند که تنها نتیجه آن تهیه خوراک برای لابی صهیونیستی و موافقان برخورد با ایران می باشد.

این تعبیر رهبر معظم انقلاب که «یاوه گویی مقامات غیرمسئول مانع مذاکرات جدی و موثر دولت می شود» ، تنها مربوط به فضای کشور آمریکا نیست و افراطیون داخلی نیز به نوعی می توانند مخاطب این سخنان باشند تا با سخنان نامرتبط و ، بحران زا و تنش آرین خود در فعالیت دستگاه سیاست خارجی کشور اخلال ایجاد نکنند