قلم

مرتضی فاطمی در سایت الف نوشت:
 
در خصوص اظهارات اخیر حضرت آیت الله جنتی دبیر محترم شورای نگهبان که فرموده بودند،نیازی به حضور اینها(منظور اصلاح طلبان) در انتخابات نیست چند نکته قابل تذکر است:

الف) گفته های ایشان به عنوان دبیر شورای نگهبان تلقی می شود و نه یک رجل سیاسی یا عالم دینی و شورای نگهبان به عنوان داور بی طرف انتخابات مطرح است .این اظهارات سیاسی که از یک سال مانده به انتخابات بعدی مطرح می شود ، اصل بی طرفی شورای نگهبان در مورد کاندیداها و گرایش های سیاسی آنان را مخدوش می کند.بیاد داشته باشیم که اظهارات برخی از اعضاء محترم این شورا در حمایت تلویحی از آقای احمدی نژاد قبل از انتخابات سال گذشته، چقدر بازتاب منفی داشت و موجب سوء استفاده قانون شکنان قرار گرفت.فی الواقع اگر شورای نگهبان بی طرفی را رعایت نکند و یا چنان رفتار کند که متهم به جانبداری شود،به معنای ورود به یک بازی دو سر باخت است.مثلا در مورد انتخابات پارسال اگر یکی از رقبای آقای احمدی نژاد پیروز میدان می شد؛ می گفت به رغم جانبداری شورای نگهبان به پیروزی رسیده است و وقتی احمدی نژاد پیروز شد مدعی شدند هنری نکرده اند زیرا با حمایت داور مسابقه به پیروزی رسیده اند.

ب) اساسا اصل به این است که شورای محترم نگهبان در رسیدگی به صلاحیت کاندیداها، توجهی به گرایش های سیاسی افراد نداشته باشد، چه بسا افرادی از جناح موسوم به اصولگرا،صلاحیتشان را شورای محترم نگهبان تایید نمی کند و یا افرادی از جناح معروف به اصلاح طلب که مشکل قانونی ندارند،مورد تایید صلاحیت قرار می گیرند.از نظر قانون، جناح بندی های مرسوم سیاسی در برهه زمانی،هیچ جایگاهی ندارد و این تقسیم بندی ها مورد استفاده سیاسیون است. آنچه که ملاک عملی شورای نگهبان باید باشد تنها احراز ویژگی های قانونی است .

ج) ظاهرا قرار بود که در نظام مردم سالاری دینی، نیاز به حضور یا عدم حضور در انتخابات، توسط مردم تشخیص داده شود و نه داور انتخابات.البته داور تنها موظف است تشخیص نیاز مردم را چه در مورد داوطلبان و نامزدان و چه مردم رای دهنده را با قانون بسنجد و به قانونی بودن عملکردها صحه بگذارد تا رقابتها در چارچوب قانون انجام گیرد