ضرب المثل سیاسی از وبلاگ روز نویس
•
ای کشته که راکشتی؟
کسانی که اخبار مجلس را پیگیری می کنند لابد این خبررا نیز شنیده اند که درجلسه دیروز گزارشی نسبتا بی سابقه درخصوص عملکرد مالی وبودجه ای دولت درسال 86 ازتریبون مجلس قرائت شد.
این گزارش را می توان مهم ترین خبر ازجلسه دیروز مجلس دانست.اما این خبر هم مانندبسیاری ازاخبار مهم دیگرکه به نحوی بازتاب دهنده ضعف یا تخلف دولت نهم می باشددربخش های خبری رسانه ای که نام ملی برای آن انتخاب شده است هیچگونه بازتابی نداشت.این درحالی است که دراین گزارش اطلاعاتی دقیق درخصوص تخلف وانحراف در54درصدبندهای بودجه سال ????کل کشور به چشم می خورد.همچنین ارقام عجیبی که درمورد عملکرد شرکت های دولتی دراین گزارش امده وانحرافی درحدود 400میلیارد دلاررانشان می دهددرحدی ازاهمیت بود که به نظر می رسیدرسانه ای که متعلق به ملت است ازکنار این انحراف بزرگ دراستفاده از منابع متعلق به ملت به راحتی عبور نخواهد کرد . اما چه می شود کرد که انتخابات نزدیک است وظاهرا نباید هیچ خبری دررسانه اختصاصی دولت منتشرشود که ممکن است تبلیغات همراه با شیفتگی نسبت به رئیس دولت نهم را کم اثر سازد.
به هرحال برخلاف تصور بعضی رسانه داران "رسانه نشناس"، این مسئله به گوش مردم خواهدرسید واعتماد مردم به دولت ورسانه ملی به صورت همزمان سلب خواهدشد.اما این برخوردشفاف می تواند لاریجانی را به اندیشه وادارد.او دیروز علیرغم مخالفت بعضی حامیان دوآتشه دولت درمجلس،برقرائت گزارش تاکیدکرد ودرپایان قرائت بخش اول گزارش به این نکته نیزاشاره کردکه برای رسیدگی به تخلفات،گزارش به دادسرا ارسال خواهدشد.اما لابداوهم مانندبسیاری از شهروندان،دربخش های مختلف خبری صداوسیما به دنبال آن بودتا نحوه انعکاس خبررا مشاهده کند اما دریغ ازیک کلمه اشاره به این موضوع پراهمیت ونگران کننده! راستی این برخورد صدا وسیما با خبری دراین حد ازاهمیت وجانبداری آشکار ازدولت به قیمت سانسور گزارش مجلس واظهارات رئیس مجلس،آیا لاریجانی را به یاد دوران ریاست خودبرصداوسیما ونحوه برخورد آن رسانه با مجلس اصلاحات نمی اندازد؟
آیا برخورد جهت دار صداوسیما ،برای لاریجانی یادآور این ضرب المثل عامیانه نیست که "ای کشته که راکشتی "؟
این گزارش را می توان مهم ترین خبر ازجلسه دیروز مجلس دانست.اما این خبر هم مانندبسیاری ازاخبار مهم دیگرکه به نحوی بازتاب دهنده ضعف یا تخلف دولت نهم می باشددربخش های خبری رسانه ای که نام ملی برای آن انتخاب شده است هیچگونه بازتابی نداشت.این درحالی است که دراین گزارش اطلاعاتی دقیق درخصوص تخلف وانحراف در54درصدبندهای بودجه سال ????کل کشور به چشم می خورد.همچنین ارقام عجیبی که درمورد عملکرد شرکت های دولتی دراین گزارش امده وانحرافی درحدود 400میلیارد دلاررانشان می دهددرحدی ازاهمیت بود که به نظر می رسیدرسانه ای که متعلق به ملت است ازکنار این انحراف بزرگ دراستفاده از منابع متعلق به ملت به راحتی عبور نخواهد کرد . اما چه می شود کرد که انتخابات نزدیک است وظاهرا نباید هیچ خبری دررسانه اختصاصی دولت منتشرشود که ممکن است تبلیغات همراه با شیفتگی نسبت به رئیس دولت نهم را کم اثر سازد.
به هرحال برخلاف تصور بعضی رسانه داران "رسانه نشناس"، این مسئله به گوش مردم خواهدرسید واعتماد مردم به دولت ورسانه ملی به صورت همزمان سلب خواهدشد.اما این برخوردشفاف می تواند لاریجانی را به اندیشه وادارد.او دیروز علیرغم مخالفت بعضی حامیان دوآتشه دولت درمجلس،برقرائت گزارش تاکیدکرد ودرپایان قرائت بخش اول گزارش به این نکته نیزاشاره کردکه برای رسیدگی به تخلفات،گزارش به دادسرا ارسال خواهدشد.اما لابداوهم مانندبسیاری از شهروندان،دربخش های مختلف خبری صداوسیما به دنبال آن بودتا نحوه انعکاس خبررا مشاهده کند اما دریغ ازیک کلمه اشاره به این موضوع پراهمیت ونگران کننده! راستی این برخورد صدا وسیما با خبری دراین حد ازاهمیت وجانبداری آشکار ازدولت به قیمت سانسور گزارش مجلس واظهارات رئیس مجلس،آیا لاریجانی را به یاد دوران ریاست خودبرصداوسیما ونحوه برخورد آن رسانه با مجلس اصلاحات نمی اندازد؟
آیا برخورد جهت دار صداوسیما ،برای لاریجانی یادآور این ضرب المثل عامیانه نیست که "ای کشته که راکشتی "؟